nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 02, v.40 3-23
中国科技金融发展指数:协同推进、区域分化与因地制宜发展
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目(19BJY238); 广东普通高校重点科研平台与科研项目(2019WZJD004); 广东省自然科学基金项目(2023A1515010619)
邮箱(Email): 47-188@gduf.edu.cn;
DOI:
摘要:

科技金融处于建设金融强国五篇金融大文章的领衔地位,科学合理地编制科技金融发展指数是加快建设金融强国背景下科技金融及其效应拓展研究领域的现实需求。从科技金融供给侧视角出发,构建包括公共科技金融、市场科技金融以及七个二级子维度的多层次综合指标体系,通过多渠道搜集数据,采取客观与主观相结合的等比次序赋权法,统计测度2013—2022年省级层面的科技金融发展指数,全方位地讨论中国科技金融发展的时空演化格局。研究发现,科技金融发展指数呈稳步增长趋势,公共科技金融与市场科技金融协同前进,科技金融发展指数呈现出多发展极的尖峰右偏拖尾分布特征、东中西部梯次递减与扩散特征、“南快北慢”与向更高水平非均衡发展的演化特征。上述研究结论的政策启示是强化政策引领与市场协同、因地制宜、“以评促建”推动科技金融高质量发展。

Abstract:

In the context of constructing a financial powerhouse, fintech maintains a leading role among the five major financial initiatives—financial technology, green finance, inclusive finance, pension finance, and digital finance.Developing a scientifically sound fintech growth index is a practical necessity for expanding research regarding fintech and its effects, thereby accelerating the development of a strong financial nation.This study commenced from the supply-side perspective of fintech, and a multi-tier comprehensive indicator system was constructed.This system includes public and market-driven fintech, as well as seven secondary subdimensions.Data were gathered through multiple channels, and a geometric proportional weighting method combining objective and subjective elements was utilized to calculate the provincial fintech growth index for the period 2013-2022.This comprehensive approach facilitated a discussion on the spatiotemporal evolution pattern of China's fintech development.The findings revealed a steady upward trend in the fintech growth index, with public and market-driven fintech advancing in a coordinated manner.The index exhibited a multipolar development pattern characterized by a sharp peak and right-skewed tail distribution, a spatial gradient decline from eastern to central to western regions accompanied by diffusion effects, and a “faster in the south, slower in the north” dynamic, evolving toward a higher-level but increasingly uneven development trajectory.The policy implications of these findings emphasize the need to strengthen policy guidance and market collaboration, adopt region-specific strategies, and promote the high-quality development of fintech through evaluation-driven improvements.

参考文献

白俊红,蒋伏心.协同创新、空间关联与区域创新绩效[J].经济研究,2015(7).

曹颢,尤建新,卢锐,陈海洋.我国科技金融发展指数实证研究[J].中国管理科学,2011(3).

房汉廷.关于科技金融理论、实践与政策的思考[J].中国科技论坛,2010(11).

房汉廷.中国科技金融发展未来之像[J].科技与金融,2023(5).

胡义芳.基于指数分析的我国科技金融发展研究[J].求索,2013(12).

黄德春,陈银国,张长征.科技型企业成长支撑视角下科技金融发展指数研究[J].科技进步与对策,2013(20).

李俊霞,温小霓.中国科技金融资源配置效率与影响因素关系研究[J].中国软科学,2019(1).

李文森,李红玲,曹小艳,王真真.科技金融统计体系的构建及其实践[J].金融发展研究,2014(4).

李智,董思睿.科技金融、技术转移与制造业价值链攀升[J].科技进步与对策,2024(14).

林瑶鹏,林柳琳,高琦.区域科技金融发展水平评价研究[J].技术经济与管理研究,2022(6).

刘熹微,邹克.科技金融是否促进经济与创新的协同[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2021(3).

潘捷,曾春燕.粤港澳大湾区科技金融生态系统三维评价研究[J].金融经济学研究,2023(3).

王韧,李志伟.中国科技金融效率的结构异质性与空间分布特征:基于二维产出视角[J].管理评论,2022(9).

徐玉莲,赵文洋,张涛.科技金融成熟度评价指标体系构建与应用[J].科技进步与对策,2017(11).

杨建辉,黎绮熳,谢洁仪.区域科技金融发展评价指标体系——基于投影寻踪模型分析[J].科技管理研究,2020(6).

杨涛.我国科技金融的发展方向与创新探索[J].人民论坛,2023(22).

张俊芳,苏牧.科技金融生态系统指标构建与国际比较研究[J].中国软科学,2022(7).

张玉喜,张倩.区域科技金融生态系统的动态综合评价[J].科学学研究,2018(11).

赵昌文,陈春发,唐英凯.科技金融[M].北京:科学出版社,2009.

朱克力.以科技金融为牵引加快形成新质生产力[J].金融博览,2024(1).

邹克,王尧.科技金融政策何以影响科技产业集聚发展?[J].南京财经大学学报,2024(1).

邹克,周益赞.科技金融对实体经济高质量发展的影响研究——基于建设金融强国的理论背景[J].金融经济学研究,2024(1).

Bruton,G.D.,and D.Ahlstrom,2003.An Institutional View of China’s Venture Capital Industry:Explaining the Differences between China and the West,Journal of Business Venturing,18(2):233-259.

Chowdhury,R.H.,and M.Min,2012.Financial Market Development and the Effectiveness of R&D Investment:Evidence from Developed and Emerging Countries,Research in International Business & Finance,26(2):258-272.

Wang E.C.,and W.Huang,2007.Relative Efficiency of R&D activities:Across Country Study Accounting for Environmental Factors in the DEA Approach,Research Policy,36(2):260-273.

(1)广东省生产力促进中心从“市场支持”和“政府发育”角度研发了针对广东省内的科技金融发展评价指标体系,包括风险投资市场、科技信贷市场、科技资本市场、科技金融投入、科技金融服务等维度共17个具体统计指标,并由此建立针对全省科技金融服务中心的考核评估机制之一。

(2)北大法宝数据库中涉及的地方政策文件包括:地方性法规、地方规范性文件和地方工作文件。考虑到地方工作文件属于内部文件,且地区异质性较大,本文暂时只统计前两类科技金融政策。

(3)37项打分包括:28项原始指标打分、7项二级子维度打分与2项一级子维度打分。

(4)按照南北方划分,南方包括安徽、福建、广东、广西、贵州、海南、湖北、湖南、江苏、江西、上海、四川、云南、浙江、重庆,其余为北方地区。按照东中西部划分,东部包括北京、福建、广东、海南、河北、江苏、辽宁、山东、上海、天津、浙江,中部包括安徽、河南、黑龙江、湖北、湖南、吉林、江西、山西,其余为西部。按照经济区地域单元划分为八大区域,即:东北(辽宁、吉林与黑龙江),北部沿海(北京、天津、河北与山东),东部沿海(上海、江苏与浙江),南部沿海(福建、广东与海南),黄河中游(陕西、山西、河南、内蒙古),长江中游(湖北、湖南、江西与安徽),大西南(云南、贵州、四川、重庆与广西)以及大西北(甘肃、青海、宁夏、西藏与新疆)。

基本信息:

DOI:

中图分类号:F832

引用信息:

[1]邹克,刘翔,倪青山等.中国科技金融发展指数:协同推进、区域分化与因地制宜发展[J].金融经济学研究,2025,40(02):3-23.

基金信息:

国家社会科学基金一般项目(19BJY238); 广东普通高校重点科研平台与科研项目(2019WZJD004); 广东省自然科学基金项目(2023A1515010619)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文