| 13,211 | 448 | 155 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于中国152家节能环保上市企业2010～2017年的面板数据,采用中介效应模型,考察绿色信贷对节能环保企业技术创新的影响,并分析融资约束的调节作用以及绿色信贷政策和环保产业政策的有效性。结果表明:当期和滞后一期的绿色信贷水平及研发投入水平的提高均对环保企业技术创新有显著的促进作用;绿色信贷通过研发投入促进环保企业技术创新的过程存在时滞效应。考虑融资约束的调节作用时,无论是当期还是滞后一期,融资约束程度越高的环保企业,绿色信贷对企业技术创新的促进作用越强;绿色信贷政策对于环保企业技术创新的直接促进作用尚未凸现,而环保产业政策的实施能显著增强绿色信贷对环保企业技术创新的促进作用。
Abstract：Based on panel data of 152 Chinese listed companies engaged in energy conservation and environmental protection from 2010 to 2017,this study examined the effect of green credit on their technological innovation using a mediating effect model in which R&D input served as the mediating variable. In addition,this study analyzed the moderating effect of financing constraints as well as the effectiveness of green credit policy and environmental protection industry policy. The results revealed the following: 1) in both the current period and next period,the improvement in green credit level and R&D input level could promote the technological innovation of environmental protection enterprises; 2) while green credit promoted the technological innovation of environmental protection enterprises through R&D input,there was a lagged effect. Because of the moderating effect of financing constraints,the higher the degree of financing constraints,the more significantly green credit could promote the technological innovation of environmental protection enterprises in both the current and next periods. The direct promoting effect of green credit policy on the technological innovation of environmental protection enterprises was yet to emerge,and the implementation of environmental protection industry policy could significantly boost the promoting effect of green credit on the technological innovation of environmental protection enterprises.
[1]贾生华，疏礼兵，邬爱其．民营企业技术创新能力的影响因素及其差异分析———以浙江省为例[J]．管理学报，2006(1).
[2] Ayyagari M.,Demirguc-Kunt A.,and Maksimovic V.,2011. Firm Innovation in Emerging Markets:The Roles of Finance,Governance,and Competition. Journal of Financial and Quantitative Analysis,Vol. 46,No.6:1545-1580.
[3]钟腾，汪昌云．金融发展与企业创新产出———基于不同融资模式对比视角[J]．金融研究，2017(12).
[4]李汇东，唐跃军，左晶晶．用自己的钱还是用别人的钱创新?———基于中国上市公司融资结构与公司创新的研究[J]．金融研究，2013(2).
[5]Himmelberg C. P.,and Petersen B. C.,1991. R&D and Internal Finance:A Panel Study of Small Firms in High-Tech Industries. Review of Economics and Statistics,Vol. 76,No. 1:38-51.
[6]Brown J. R.,Martinsson G.,and Petersen B. C.,2012. Do Financing Constraints Matter for R&D? Social Science Electronic Publishing,Vol. 56,No. 8:1512-1529.
[7]张艳辉，李宗伟，陈林．研发资金投入对企业技术创新绩效的影响研究[J]．中央财经大学学报，2012(11).
[8]Bougheas S.,2004. Internal vs External Financing of R&D. Small Business Economics,Vol. 22,No. 1:11-17.
[9]Grabowski H. G.,1968. The Determinants of Industrial Research and Development:A Study of the Chemical,Drug,and Petroleum Industries. Journal of Political Economy,Vol. 76,No. 2:292-306.
[10]邓子基，杨志宏．财税政策激励企业技术创新的理论与实证分析[J]．财贸经济，2011(5).
[11]Salazar J.,1998. Environmental Finance:Linking Two World. Paper presented at a workshop on Financial Innovations for Biodiversity Bratislava,Slovakia.
[12]连莉莉．绿色信贷影响企业债务融资成本吗?———基于绿色企业与“两高”企业的对比研究[J]．金融经济学研究，2015(5).
[13]董捷．我国绿色金融发展的现状、问题和对策[J]．工业技术经济，2013(3).
[14]Huang J. H.,Lv H. L.,and Wang L. J.,2014. Mechanism of Financial Development Influencing Regional Green Development:Based on Eco-efficiency and Spatial Econometrics. Geographical Research,Vol. 33,No. 3:532-545.
[15]林德简，陈加利，邱国玉．中国环保产业的绿色金融支持因子研究———基于中证环保产业50指数成份股的实证分析[J]．工业技术经济，2018(5).
[16]Jeucken M.,2001. Sustainable Finance and Banking:The Financial Sector and the Future of the Planet.London:Earthscan Publications Ltd.
[17]Thompson P.,and Cowton C. J.,2004. Bringing the Environment into Bank Lending:Implications for Environmental Reporting. British Accounting Review,Vol. 36,No. 2:0-218.
[18]邓聿文．为企业节能减排构筑“绿色信贷”[N]．上海证券报，2007-07-20(7).
[19]魏江，寒午．企业技术创新能力的界定及其与核心能力的关联[J]．科研管理，1998(6).
[20]郑文杰．关于上市公司融资约束衡量指标问题的探讨———基于我国上市公司外源融资偏好视角[J]．会计之友(中旬刊)，2010(4).
[21]解维敏，方红星．金融发展、融资约束与企业研发投入[J]．金融研究，2011(5).
[22]杜金岷，吕寒，张仁寿，吴非．企业R&D投入的创新产出、约束条件与校正路径[J]．南方经济，2017(11).
[23]王晓亚，谢思全．R&D投入、产学研合作与企业技术创新产出———基于我国省级面板数据的研究[J]．现代管理科学，2015(4).
[24]王红霞，高山行．基于资源利用的企业R&D投入与创新产出关系的实证研究[J]．科学学研究，2008(S2).
[25]马红，侯贵生．环保投入、融资约束与企业技术创新———基于长短期异质性影响的研究视角[J]．证券市场导报，2018(8).
[26]温忠麟，叶宝娟．中介效应分析:方法和模型发展[J]．心理科学进展，2014(5).
[27]李江涛，曾昌礼，徐慧．国家审计与国有企业绩效———基于中国工业企业数据的经验证据[J]．审计研究，2015(4).
[28]温忠麟，张雷，侯杰泰．有中介的调节变量和有调节的中介变量[J]．心理学报．2006(3).
[29]齐绍洲，林屾，崔静波．环境权益交易市场能否诱发绿色创新?———基于中国上市公司绿色专利数据的证据[J]．经济研究，2018(12).
[30]徐胜，赵欣欣，姚双．绿色信贷对产业结构升级的影响效应分析[J]．上海财经大学学报:哲学社会科学版，2018(2).
[31]戴小勇，成力为．研发投入强度对企业绩效影响的门槛效应研究[J]．科学学研究，2013,31(11):1708-1716.
[32]Fazzari S. M.,Hubbard R. G.,and Petersen B. C.,1988. Financing Constraints and Corporate Investment.Brookings Papers on Economic Activity,Vol. 1:141-206.
[33]张杰，陈志远，杨连星，新夫．中国创新补贴政策的绩效评估:理论与证据[J]．经济研究，2015(10).
[34]周伟贤．投资过度还是投资不足———基于A股上市公司的经验证据[J]．中国工业经济，2010(9).
[35]陈瑞，郑毓煌，刘文静．中介效应分析:原理、程序、Bootstrap方法及其应用[J]．营销科学学报，2013(4).
[36]温忠麟，侯杰泰，张雷．调节效应与中介效应的比较和应用[J]．心理学报，2005(2).
[37]郭建卿，李孟刚．我国节能环保产业发展难点及突破策略[J]．经济纵横，2016(6).
(1)Chi-Sq统计量分别为21.1121、16.7184、29.5641、14.8712、13.8702、29.5462、31.6976、26.4736、17.6046、15.6304。
基本信息:
DOI：
中图分类号:F273.1;F832.4;X324
引用信息:
[1]何凌云,梁宵,杨晓蕾等.绿色信贷能促进环保企业技术创新吗[J].金融经济学研究,2019,34(05):109-121.
基金信息:
国家自然科学基金面上项目(71874185);; 江苏省社会科学基金基地项目(17JDB003);; 教育部人文社会科学研究规划基金项目(16YJAZH015)