nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 06, v.40 3-18
金融数字化的理论逻辑、实践路径及政策取向——双层交易费用的视角
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金面上项目(72173089)
邮箱(Email): wangyz@szu.edu.cn;
DOI:
摘要:

交易费用加剧市场信息不对称,进而引发市场失灵和结构性失衡,是阻碍数据在金融领域转化为生产要素的重要原因。从金融要素和数据要素有机融合视角出发,借助制度经济学理论提出双层交易费用框架,深入诠释数字金融的本质特征、具体表现以及金融数字化的理论逻辑、实践路径和政策取向。研究发现,源于数据要素市场化制度供给不足的第一层次交易费用,制约了金融数字化在降低表现为市场摩擦的第二层次交易费用方面的作用。应将金融数字化、数据要素市场化与产业数字化统一起来,建立金融要素和数据要素有机融合的体制机制,以推动现代中央银行制度、金融基础设施、金融市场体系及金融机构的数字化转型,实现产业数字化与金融数字化协调发展。这不仅能够促进经济金融系统的循环畅通,优化金融结构,提升金融治理水平,还能有效防范和化解系统性风险。

Abstract:

Transaction costs exacerbate information asymmetry in the market, leading to market failures and structural imbalances.This is a major obstacle in transforming data into a factor of production in the financial sector.Drawing on the theory of institutional economics, this study proposed a two-tier transaction cost framework from the integrative perspective of financial and data factors.This framework provides a thorough explanation of the intrinsic characteristics and specific manifestations of digital finance, as well as the theoretical logic, pathways, and policy orientations of financial digitalization.The findings showed that first-tier transaction costs, arising from the insufficient institutional supply for the marketization of data factors, constrained the effectiveness of financial digitalization in reducing second-tier transaction costs(which manifest as market frictions).Therefore, it is recommended to unify financial digitalization, data factor marketization, and industrial digitalization to establish an institutional mechanism integrating financial and data factors.This will drive the digital transformation of the modern central banking system, financial infrastructure, financial market systems, and financial institutions, thereby achieving the coordinated development of industrial and financial digitalization.This approach can not only foster smoother economic and financial circulation, a more optimized financial structure, and enhanced financial governance but also effectively prevent and mitigate systemic risks.

参考文献

蔡跃洲,马文君.数据要素对高质量发展影响与数据流动制约[J].数量经济技术经济研究,2021(3).

陈彦斌,陈小亮,陈伟泽.利率市场化改革的大方向是对的,但切忌过于激进[J].经济研究参考,2014(30).

程超.数字金融有助于缓解小微企业信贷配给吗?——基于三变量Probit模型的实证分析[J].金融发展研究,2021(7).

崔建军,张佩瑶.系统性金融风险的动态演进——一个制度金融学的分析范式[J].经济学家,2021(5).

段永琴,何伦志.数字金融与银行贷款利率定价市场化[J].金融经济学研究,2021(2).

段永琴,何伦志,克甝.数字金融、技术密集型制造业与绿色发展[J].上海经济研究,2021(5).

范羽晨.数字金融推动经济发展[J].中国金融,2021(11).

封思贤,郭仁静.数字金融、银行竞争与银行效率[J].改革,2019(11).

高然,陈忱,曾辉,龚六堂.信贷约束、影子银行与货币政策传导[J].经济研究,2018(12).

顾海峰,高水文.数字金融是否影响商业银行风险承担——基于中国170家商业银行的证据[J].财经科学,2022(4).

郭峰,王靖一,王芳,孔涛,张勋,程志云.测度中国数字普惠金融发展:指数编制与空间特征[J].经济学(季刊),2020(4).

国务院发展研究中心“经济转型期的风险防范与应对”课题组,李伟,王一鸣,张承惠,高世楫,陈昌盛,吴振宇,陈道富,许伟,何建武,卓贤,朱鸿鸣,兰宗敏,李承健.打好防范化解重大风险攻坚战:思路与对策[J].管理世界,2018(1).

何剑,魏涛.数字金融削弱了货币政策有效性吗?——来自上市公司投资行为的证据[J].财贸研究,2022(2).

黄国平,丁一,李婉溶.数字人民币的发展态势、影响冲击及政策建议[J].财经问题研究,2021(6).

黄益平.数字经济的新机会[J].清华金融评论,2020(4).

黄益平,黄卓.中国的数字金融发展:现在与未来[J].经济学(季刊),2018(4).

李三希,黄靖旻,马梦阳.数据价值释放:现状、问题和建议[J].改革,2024(8).

梁琦,林爱杰.数字金融对小微企业融资约束与杠杆率的影响研究[J].中山大学学报(社会科学版),2020(6).

李爱君,郭家琪.征信市场的综合准入监管模式构建——基于征信数据治理的研究[J].西北工业大学学报(社会科学版),2025(3).

林春,王子绮,张雯婧,孙英杰.数据要素市场化赋能银行数字化转型了吗?——来自中国城市层面的经验证据[J].技术经济.2024(9).

刘贯春,张军,丰超.金融体制改革与经济效率提升——来自省级面板数据的经验分析[J].管理世界,2017(6).

刘鹤.两次全球大危机的比较[J].管理世界,2013(3).

刘莉亚,刘冲,陈垠帆,周峰,李明辉.僵尸企业与货币政策降杠杆[J].经济研究,2019(9).

梅冬州,宋佳馨.金融业开放与宏观经济去杠杆[J].中国工业经济,2021(10).

聂秀华,江萍,郑晓佳,吴青.数字金融与区域技术创新水平研究[J].金融研究,2021(3).

潘英丽.对中国金融系统性风险的追问——制度成因、历史差异与化解之策[J].探索与争鸣,2014(7).

邱晗,黄益平,纪洋.金融科技对传统银行行为的影响——基于互联网理财的视角[J].金融研究,2018(11).

谭语嫣,谭之博,黄益平,胡永泰.僵尸企业的投资挤出效应:基于中国工业企业的证据[J].经济研究,2017(5).

田杰棠,刘露瑶.交易模式、权利界定与数据要素市场培育[J].改革,2020(7).

王勋,黄益平,茍琴,邱晗.数字技术如何改变金融机构:中国经验与国际启示[J].国际经济评论,2022(1).

汪亚楠,徐枫,郑乐凯.数字金融能驱动城市创新吗?[J].证券市场导报,2020(7).

吴雨,李成顺,李晓,弋代春.数字金融发展对传统私人借贷市场的影响及机制研究[J].管理世界,2020(10).

解维敏,吴浩,冯彦杰.数字金融是否缓解了民营企业融资约束?[J].系统工程理论与实践,2021(12).

许钊,高煜,霍治方.数字金融的污染减排效应[J].财经科学,2021(4).

徐忠.经济高质量发展阶段的中国货币调控方式转型[J].金融研究,2018(4).

易行健,周利.数字普惠金融发展是否显著影响了居民消费——来自中国家庭的微观证据J].金融研究,2018(11).

宇超逸,王雪标,孙光林.数字金融与中国经济增长质量:内在机制与经验证据[J].经济问题探索,2020(7).

张成思,刘泽豪,罗煜.中国商品金融化分层与通货膨胀驱动机制[J].经济研究,2014(1).

张成思,张步昙.中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角[J].经济研究,2016(12).

张杰.我国金融体制改革的演进轨迹与取向观察[J].改革,2018(5).

张杰.中国金融结构性改革的逻辑起点与实施路径[J].探索与争鸣,2019(7).

张勋,万广华,吴海涛.缩小数字鸿沟:中国特色数字金融发展[J].中国社会科学,2021(8).

张勋,杨桐,汪晨,万广华.数字金融发展与居民消费增长:理论与中国实践[J].管理世界,2020(11).

郑尊信,倪英照,朱福敏,徐晓光.货币冲击、贸易融资套利与中国商品金融化[J].管理世界,2018(6).

周上尧,王胜.中国影子银行的成因、结构及系统性风险[J].经济研究,2021(7).

周帅,付争.金融科技与全球金融治理体系变革:基于国际金融公共产品理论的再探索[J].东北亚论坛,2023(6).

周小川.金融改革发展及其内在逻辑[J].中国金融,2015(19).

Bernanke B.S.,M.Gertler,and S.Gilchrist,1999.Chapter 21 The Financial Accelerator in a Quantitative Business Cycle Framework.Handbook of Macroeconomics,1341-1393.

Brunnermeier M.K.,and Y.Sannikov,2014.A Macroeconomic Model with a Financial Sector.The American Economic Review,104(2):379-421.

Caballero R.J.,T.Hoshi,and A.K.Kashyap,2008.Zombie Lending and Depressed Restructuring in Japan.The American Economic Review,98(5):1943-1977.

Duncombe R.,and R.Boateng,2009.Mobile Phones and Financial Services in Developing Countries:a Review of Concepts,Methods,Issues,Evidence and Future Research Directions.Third World Quarterly,30(7):1237-1258.

Gomber P.,J.A.Koch,and M.Siering,2017.Digital Finance and FinTech:Current Research and Future Research Directions.Journal of Business Economics,87(5):537-580.

Hellmann T.F.,K.C.Murdock,and J.E.Stiglitz,2000.Liberalization,Moral Hazard in Banking,and Prudential Regulation:Are Capital Requirements Enough?The American Economic Review,147-165.

Kiyotaki N.,and J.Moore,1997.Credit Cycles.Journal of Political Economy,105(2):211-248.

Mishkin F.S.,2006.The Economics of Money,Banking,and Financial Markets,London:Pearson-Addison-Wesley Publishers.

基本信息:

中图分类号:F832;F49

引用信息:

[1]郑尊信,王慧,王英中.金融数字化的理论逻辑、实践路径及政策取向——双层交易费用的视角[J].金融经济学研究,2025,40(06):3-18.

基金信息:

国家自然科学基金面上项目(72173089)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文