nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo searchdiv qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 03, v.40 89-104
券商跟投增强了资本市场价值发现功能吗——来自科创板的证据
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目(24BJY201); 江西省社会科学基金重点项目(24GL03); 江西省自然科学基金管理科学类(决策咨询)项目(20244BAA10053)
邮箱(Email): xionglingyun1988@126.com;
DOI:
摘要:

为抑制券商机会主义行为,科创板创新引入券商跟投制度。基于资本市场价值发现功能的视角,以2019年7月22日至2022年12月31日期间在科创板上市的公司为样本,从新股定价和中长期价值两个方面对科创板券商跟投制度的有效性进行检验。实证研究表明,券商跟投能有效降低科创板上市企业的新股误定价程度、提高股票中长期回报,即券商跟投增强了资本市场价值发现功能,且该功能在招股说明书可读性高、机构投资者调研多、地区市场化进程快的发行公司中更加显著。机制检验发现,券商跟投通过降低盈余管理、询价机构投资者意见分歧和代理成本,增强资本市场价值发现功能。因此,建议放开券商跟投的比例限制,将跟投多少的自由权交还券商,同时强化券商理性跟投,加强资本市场信息环境建设,进一步增强资本市场价值发现功能。

Abstract:

The STAR Market has introduced an innovative broker co-investment mechanism to curb the opportunistic behavior of securities companies.From the perspective of the value discovery function of the capital market, this study examined companies listed on the STAR Market from July 22,2019 to December 31,2022 to determine the effectiveness of the broker co-investment mechanism in terms of IPO pricing and medium-to long-term corporate value.The empirical results showed that broker co-investment effectively reduced the degree of IPO mispricing among companies listed on the STAR Market and enhanced medium-to long-term stock returns, thus strengthening the value discovery function of the capital market.Moreover, this function was more pronounced among companies that issued prospectuses with higher readability, attracted more institutional investor research, and operated in regions with faster market-oriented development.Mechanism tests indicated that broker co-investment improved the value discovery function of the capital market by reducing earnings management, inquiry-based investor disagreement, and agency costs.Given these findings, this study recommends lifting the restriction on broker co-investment proportions and returning decision-making power of investment amounts to brokers.It also suggests reinforcing brokers' rational co-investment practices and further developing the capital market's information environment to bolster its value discovery function.

参考文献

曹奥臣,张铁刚.券商跟投意愿、询价制调整与IPO定价偏误——来自中国科创板市场的经验证据[J].中央财经大学学报,2022(12).

初可佳,薛田雨,谢观霞.注册制改革对创业板IPO定价效率的影响[J].金融经济学研究,2024(3).

高敬忠,杨朝.IPO制度改革、盈余管理与IPO定价效率[J].贵州财经大学学报,2020(1).

黄剑,林细雁,潘昌辉.科创板涨跌幅限制新规影响股价波动率吗[J].金融经济学研究,2020(2).

江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5).

李冬昕,李心丹,俞红海,朱伟骅.询价机构报价中的意见分歧与IPO定价机制研究[J].经济研究,2014(7).

李科,林雅嘉,祁宝.股票发行注册制改革、投资者情绪和IPO抑价[J].当代财经,2023(10).

刘剑蕾,栗媛.市场化进程对IPO抑价的影响研究——基于信息不对称理论视角[J].国际金融研究,2019(6).

刘义圣.中国资本市场功能变迁与制度完善[J].当代经济研究,2004(7).

马晓楠,于清华.增强我国资本市场功能的对策研究[J].地方财政研究,2021(12).

宋顺林,刘翔宇,李继峥,王彦超.IPO现场检查与新股质量提升[J].管理世界,2024(2).

宋顺林,唐斯圆.投资者情绪、承销商行为与IPO定价——基于网下机构询价数据的实证分析[J].会计研究,2016(2).

薛爽,王禹.科创板IPO审核问询回复函与首发抑价[J].管理世界,2022(4).

杨李娟,蒋尧明,熊凌云.科创板券商跟投能降低IPO询价意见分歧吗?[J].现代财经(天津财经大学学报),2023a(4).

杨李娟,熊凌云,方远.“存贷双高”异象的审计监督——基于审计意见的实证检验[J].审计研究,2023b(4).

姚颐,赵梅.中国式风险披露、披露水平与市场反应[J].经济研究,2016(7).

张学勇,张叶青.风险投资、创新能力与公司IPO的市场表现[J].经济研究,2016(10).

张岩,吴芳.跟投制度与IPO定价——来自科创板的经验证据[J].经济管理,2021(6).

张宗新,吴钊颖.科创板基础性制度改革能否提升市场定价效率?[J].证券市场导报,2021(4).

张子健,何砚,谭雪.IPO公司关键审计事项提供了增量信息吗——基于IPO抑价的经验证据[J].金融经济学研究,2021(2).

赵岩,孙文琛.券商声誉、机构投资者持股与IPO抑价[J].经济管理,2016(12).

Beatty R.P.,and J.R.Ritter,1986.Investment Banking Reputation,and the Underpricing of Initial Public Offerings,Journal of Financial Economics,15(1-2):213-232

Booth J.R.,and R.L.Smith,1986.Capital Raising,Underwriting and the Certification Hypothesis,Journal of Financial Economics,15(1-2):261-281

Chemmanur T.J.,and K.Krishnan,2012.Heterogeneous Beliefs,IPO Valuation,and the Economic Role of the Underwriter in IPOs,Financial Management,41(4):769-811

Chemmanur T.J.,G.Hu,and J.K.Huang,2010.The Role of Institutional Investors in Initial Public Offerings,The Review of Financial Studies,23(12):4496-4540

Dechow P.M.,R.G.Sloan,and A.P.Sweeney,1995.Detecting Earnings Management,The Accounting Review,70(2):193-225

Teoh S.H.,T.J.Wong,and G.R.Rao,1998.Are Accrual During Initial Public Offerings Opportunistic,Review of Accounting Studies,3(1-2):175-208.

(1)跟投比例的具体规定为:发行规模不足10亿元的,跟投比例为5%,但不超过人民币4000万元;发行规模10亿元以上、不足20亿元的,跟投比例为4%,但不超过人民币6000万元;发行规模20亿元以上、不足50亿元的,跟投比例为3%,但不超过人民币1亿元;发行规模50亿元以上的,跟投比例为2%,但不超过人民币10亿元。

(2)由于科创板券商跟投制度采用强制跟投形式,所以只能通过研究券商跟投比例考察跟投制度对资本市场价值发现功能的影响。

基本信息:

DOI:

中图分类号:F832.51

引用信息:

[1]杨李娟,熊凌云.券商跟投增强了资本市场价值发现功能吗——来自科创板的证据[J].金融经济学研究,2025,40(03):89-104.

基金信息:

国家社会科学基金一般项目(24BJY201); 江西省社会科学基金重点项目(24GL03); 江西省自然科学基金管理科学类(决策咨询)项目(20244BAA10053)

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文