1,858 | 0 | 12 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
作为结构性货币政策的重要组成部分,央行将优质绿色贷款和绿色债券纳入中期借贷便利担保品范围,对金融支持实体经济绿色发展具有重要意义。以2018年6月央行担保品扩容为准自然实验,选取2014—2023年中国A股上市企业为样本,探究央行将绿色资产纳入担保品范围对企业绿色转型水平的影响及作用机制。研究结果表明,结构性货币政策对企业绿色转型水平具有显著的正向推动作用。异质性分析发现,结构性货币政策对非国有企业、非资产密集型行业企业和东部地区企业的绿色转型水平提升效果更为明显。机制研究发现,结构性货币政策能够有效缓解企业所面临的融资约束,增强企业绿色创新意愿和能力,从而推动企业绿色转型水平的提高。鉴于此,建议进一步完善结构性货币政策体系,建立差异化的目标导向机制和区域支持政策,疏通金融支持经济社会发展全面绿色转型的渠道。
Abstract:As an important component of structural monetary policy, the central bank's inclusion of high-quality green loans and green bonds in the collateral pool for the medium-term lending facility has been of significant importance to financially supporting the green development of the real economy.Taking the central bank's June 2018 collateral expansion as a quasi-natural experiment, this study selected China's A-share listed companies for the period 2014-2023 to investigate how the inclusion of green assets in the collateral pool has affected the degree of green transformation at the company level and explore the underlying mechanisms.The results showed that structural monetary policy exerted a significant positive influence on corporate green transformation.Further heterogeneity analysis revealed that structural monetary policy had a more pronounced effect on promoting green transformation among non-state-owned companies, companies in non-asset-intensive industries, and companies located in eastern regions.Mechanism analysis suggested that structural monetary policy effectively alleviated the financing constraints affecting companies, thereby enhancing their willingness and capacity to conduct green innovation, which propelled, propelled their green transformation.Given these findings, this study recommends further refining the structural monetary policy framework, establishing a differentiated goal-oriented mechanism, and implementing region-specific support policies to ensure efficient financial backing for comprehensive green transformation in socioeconomic development.
陈国进,丁赛杰,赵向琴,蒋晓宇.中国绿色金融政策、融资成本与企业绿色转型——基于央行担保品政策视角[J].金融研究,2021(12).
邓伟,李语彤,刘敏,杨国超.央行担保品政策创新的信贷融资效应研究[J].财经研究,2023(5).
邓伟,杨红霞,刘冲.央行担保品政策如何支持实体经济?——基于商业信用的视角[J].管理世界,2024(2).
邓翔,甘淑婷,刘春志.MLF担保品扩容政策的绿色效应研究——基于绿色债券融资成本视角[J].国际金融研究,2023(10).
邸昂.重污染企业绿色转型的路径优化——基于交易成本经济学视角[J].内蒙古社会科学,2023(2).
房芳,郭晔.创新型货币政策能够提高企业的绿色投资水平吗?——来自中国上市企业的微观证据[J].国际金融研究,2023(8).
郭晔,房芳.新型货币政策担保品框架的绿色效应[J].金融研究,2021(1).
黄振,郭晔.央行担保品框架、债券信用利差与企业融资成本[J].经济研究,2021(1).
黄志斌,娄博华.发展方式绿色转型:逻辑必然、核心意涵与实践路径[J].江淮论坛,2023(2).
李平.中国工业绿色转型研究[J].中国工业经济,2011(4).
刘锋,黄苹,唐丹.绿色金融的碳减排效应及影响渠道研究[J].金融经济学研究,2022(6).
刘金全,刘文轩.新时代中国货币政策创新的理论逻辑与改革方向[J].现代经济探讨,2024(1).
刘珊,马莉莉.绿色金融对制造业企业绿色化转型的影响[J].资源科学,2023(10).
林飞腾,金戈.环境监管强化与企业研发投资:倒逼效应抑或挤出效应[J].财经论丛,2024(2).
沈洪涛,马正彪.地区经济发展压力、企业环境表现与债务融资[J].金融研究,2014(2).
舒利敏,廖菁华,谢振.绿色信贷政策与企业绿色创新——基于绿色产业视角的经验证据[J].金融经济学研究,2023(2).
王杰,李治国.环境规制策略互动与绿色创新——来自市场型与命令型环境规制的证据[J].统计研究,2023(12).
王今朝,田玉婷.经济政策不确定性、社会责任与企业资本结构——“冲击缓释”抑或“不确定性规避”[J].金融经济学研究,2022(5).
王永钦,吴娴.中国创新型货币政策如何发挥作用:抵押品渠道[J].经济研究,2019(12).
王翌秋,谢萌,郭冲.企业ESG表现影响银行信贷决策吗——基于中国A股上市公司的经验证据[J].金融经济学研究,2023(5).
温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014(5).
熊礼慧,董希淼.股权质押、融资约束与企业金融化[J].金融经济学研究,2021(1).
喻旭兰,周颖.绿色信贷政策与高污染企业绿色转型:基于减排和发展的视角[J].数量经济技术经济研究,2023(7).
张超,胡宗光.央行担保品扩容、企业融资能力与绿色创新效率——基于企业绿色债券视角[J].兰州财经大学学报,2024(4).
张明,陈胤默,路先锋,王喆.结构性货币政策工具:比较分析、研究述评与前景展望[J].国际经济评论,2023(6).
张子尧,黄炜.事件研究法的实现、问题和拓展[J].数量经济技术经济研究,2023(9).
周阔,王瑞新,陶云清,郑逸婷.企业绿色化转型与股价崩盘风险[J].管理科学,2022(6).
Chen S.,and G.Jane,2014.‘Green’ Productivity Growth in China’s Industrial Economy,Energy Economics,44:89-98.
D’Amico S.,F.Roger,and K.Yuriy,2018.The Scarcity Value of Treasury Collateral:Repo-Market Effects of Security-Specific Supply and Demand Factors,Journal of Financial and Quantitative Analysis,53(5):2103-2129.
Giovanardi F.,K.Matthias,R.Lucas,and W.Florian,2023.The Preferential Treatment of Green Bonds,Review of Economic Dynamics,51:657-676.
Hart S.,1995.A Natural-Resource-Based View of the Firm,Academy of Management Review,20(4):986-1014
McConnell A.,Y.Boyan,and L.Kai,2022.Central Bank Collateral as a Green Monetary Policy Instrument,Climate Policy,22(3):339-355
Nandy M.,and L.Suman,2012.Do Banks Value the Eco-Friendliness of Firms in Their Corporate Lending Decision?Some Empirical Evidence,International Review of Financial Analysis,25:83-93.
Wang Y.,Q.Yetaotao,and L.Yi,2022.CEO Foreign Experience and Corporate Sustainable Development:Evidence from China,Business Strategy and the Environment,31(5):2036-2051.
(1)重污染企业样本具体包括采矿业、纺织业纺织服装、服饰业、皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业、造纸和纸制品业、石油加工、炼焦和核燃料加工业、化学原料和化学制品制造业、医药制造业、化学纤维制造业、橡胶和塑料制品业、黑色金属冶炼和压延加工业、有色金属冶炼和压延加工业、电力、热力生产和供应业。
(2)因篇幅所限,部分回归结果未予列示,留存备索。
(3)“组间系数差异检验”通过费舍尔组合检验自抽样(Bootstrap)1000次得到。
基本信息:
DOI:
中图分类号:F832.51;X322;X196;F822.0
引用信息:
[1]栗文,李静萍.结构性货币政策是否驱动了企业绿色转型——央行担保品扩容的政策效应分析[J].金融经济学研究,2025,40(03):55-70.
基金信息:
山西省高等教育人文社会科学重点研究基地项目(20210110)