nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
气候变化对中国粮食安全保障的影响——兼论农业保险的调节效应
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(71973034、72203052); 教育部人文社科研究规划项目(24YJA790091); 广东省自然科学基金面上项目(2023A1515010861、2024A1515010582); 广东省属高校创新团队项目(2021WCXTD011)
邮箱(Email): weizhangpaper@163.com;
DOI:
发布时间: 2026-08-05
出版时间: 2026-08-05
网络发布时间: 2026-08-05
移动端阅读
摘要:

基于2011—2023年地级市数据,实证分析了气候变化对粮食安全保障的影响及农业保险的调节效应。研究发现,温和的气候变化令粮食安全得以重视与保障,但剧烈的气候变化对粮食安全构成威胁与挑战,即二者之间存在显著的倒U型关系。机制分析表明,在气候变化初期,资源利用效率提升的正向效应居于主导,而当气候变化强度超过临界阈值后,系统脆弱性累积与释放的负向效应反占上风,由此可捕捉到在秦岭淮河以南、耕地资源较为丰富、农业技术基础较为坚实的地区,气候变化与粮食安全保障的倒U型关系相对更为明显。此外,农业保险对这一倒U型关系起到差异化的调节作用,即在气候变化程度较轻时,农业保险能在其中有效发挥风险缓冲功能;但随着气候变化加剧,相应的调节效果逐渐弱化。因此,保障粮食安全需以技术赋能生产与资源优化配置为抓手,着力降低农业生产系统的脆弱性,同时强化农业保险保障,弥补极端气候下的潜在短板。

Abstract:

Based on prefecture-level city data from 2011 to 2023,this paper empirically analyzes the impact of climate change on food security and the moderating effect of agricultural insurance.The findings reveal a significant inverted U-shaped relationship between climate change and food security:moderate climate change can enhance grain output,but beyond a certain threshold,its negative impact on food security becomes pronounced.Mechanism analysis indicates that in the early stage of climate change,food security is primarily driven by improvements in resource utilization efficiency;however,when the intensity of climate change exceeds the threshold,the accumulation and release of systemic vulnerability gradually offset the positive effects with negative shocks,thereby forming an inverted U-shaped pattern of first rising and then falling.Furthermore,agricultural insurance moderates this inverted U-shaped relationship:when climate change is relatively mild,agricultural insurance effectively serves as a risk buffer;but as climate change intensifies,its moderating effect gradually weakens.Therefore,ensuring food security requires fully leveraging the resource utilization efficiency of planting potential in mid-to-high latitude regions and technological innovation,while striving to reduce the systemic vulnerability of agricultural production systems.Additionally,it is necessary to accelerate the establishment of catastrophe risk diversification mechanisms and explore multi-peril comprehensive insurance to address the coverage gaps of agricultural insurance under extreme climate events.

参考文献

陈腾军,孙钰祥,粟芳.收益保障机制下农业利润保险的福利分析——基于中国生猪市场的数值模拟[J].保险研究,2025(10).

陈燕,林乐芬.粮食安全战略下农业收入风险测度、区划与收入保险定价研究[J].保险研究,2025(1).

崔宁波,殷琪荔.气候变化对东北地区粮食生产的影响及对策响应[J].灾害学,2022(1).

丁宇刚,孙祁祥.气候风险对中国农业经济发展的影响——异质性及机制分析[J].金融研究,2022(9).

冯文丽,苏晓鹏.中国农业保险大灾风险分散机制的思考[J].农村金融研究,2022(8).

江生忠,付爽,李文中.农业保险财政补贴政策能调整作物种植结构吗?——来自中国准自然实验的证据[J].保险研究,2022(6).

江生忠,朱文冲.农业保险有助于保障国家粮食安全吗?[J].保险研究,2021(10).

令涛,赵桂芹,张宗军.政策性农业保险促进了农村地区包容性增长吗?——基于收入再分配视角[J].保险研究,2024(9).

刘玮,孙双琳.巨灾保险需求不足问题研究——基于Moran过程的演化动态分析[J].保险研究,2023(6).

马彪.政策性农业保险的角色演变与制度变迁:基于对比观念的理论分析[J].保险研究,2025(6).

魏腾达,穆月英.“独乐乐”还是“众乐乐”:政策性农业保险市场适度竞争的量化研究[J].金融经济学研究,2024(5).

杨晓光,李勇,代姝玮,刘志娟,王文峰.气候变化背景下中国农业气候资源变化IX.中国农业气候资源时空变化特征[J].应用生态学报,2011(12).

易福金,陆宇,王克.大灾小赔,小灾大赔:保费补贴“包干制”模式下的农业生产风险与赔付水平悖论——以政策性玉米保险为例[J].中国农村经济,2022(3).

易福金,许晴,燕菲儿,胡鸣宇.“谎言”与“真相”:基于列举实验的农业保险道德风险行为测度与影响研究[J].保险研究,2024(10).

张厚瑄.中国种植制度对全球气候变化响应的有关问题Ⅰ.气候变化对我国种植制度的影响[J].中国农业气象,2000(1).

张金鑫,王红玲.环境规制、农业技术创新与农业碳排放[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2020(4).

张林,贺宝玲.农业保险高质量发展的区域差异与空间收敛——中共二十大报告关于高质量发展视角的理论阐释[J].金融经济学研究,2023(1).

张伟,邓伯禹,魏琚一,王宋涛.政策性农业保险赋能中国农业高质量发展——基于新发展理念和粮食安全保障的双重视角[J].保险研究,2026(3).

张伟,邓伯禹,钟伟霞,张跃华.农村绿色保险赋能农业绿色转型发展——基于空间计量模型的实证研究[J].农业现代化研究,2025(1).

张伟,黄颖,谭莹,徐静.灾害冲击下贫困地区农村金融精准扶贫的政策选择——农业信贷还是农业保险[J].保险研究,2020(1).

张伟,钟伟霞,陈小知,刘心怡,易沛.种植业保险对农地规模化经营的激励效应——基于2011~2021年省级面板数据的经验证据[J].保险研究,2024(4).

周力,周应恒.粮食安全:气候变化与粮食产地转移[J].中国人口·资源与环境,2011(7).

朱丹,周守华.战略变革、内部控制与企业绩效[J].中央财经大学学报,2018(2).

朱铭,任天驰,杨汭华.农业保险承保规模越大越好吗?——基于大灾风险应对能力的考察[J].财经理论与实践,2025(2).

Bulte E.,and R.Lensink,2023.Why Agricultural Insurance May Slow Down Agricultural Development.American Journal of Agricultural Economics,105:1197-1220.

Gu X.,and J.Zhu,2026.Climate Physical Risks and Technological Innovation in the Grain Industry Chain:An Empirical Analysis Based on Machine Learning of Patent Texts in China.Agricultural Systems,231,104507.

Lesk C.,P.Rowhani,and N.Ramankutty,2016.Influence of Extreme Weather Disasters on Global Crop Production.Nature,529:84-87.

Liu L.,H.Xu,S.Liu,and X.Liu,2023.China's Response to Extreme Weather Events Must Be Long Term.Nature Food,4(12):1022-1023.

Luchtenbelt H.,J.Doelman,A.Bos,V.Daioglou,J.Jägermeyr,C.Müller,E.Stehfest,and D.van Vuuren,2025.

Quantifying Food Security and Mitigation Risks Consequential to Climate Change Impacts on Crop Yields.Environmental Research Letters,20:014001.

Müller Johnson,and D.Kreuer,2017.Maladaptive Outcomes of Climate Insurance in Agriculture.Global Environmental Change,46:23-33.

Ruheni G.,and C.Muthike,2026.Technological,Agricultural Innovation,and Food Security in Africa:Systematic Review.East African Journal of Agriculture and Biotechnology,9(1):1-15.

Vogel E.,M.G.Donat,L.V.Alexander,M.Meinshausen,D.K.Ray,D.Karoly,N.Meinshausen,and K.Frieler,2019.The Effects of Climate Extremes on Global Agricultural Yields.Environmental Research Letters,14(5):054010.

(1)有关地级市层面的数据收集中,西藏、新疆和海南地区的地级市数据缺失较多,因此,在实证分析中,将这三个省份有关的地级市数据剔除;此外,其他省份有些地级市数据缺失多的也将其剔除,最终只留下170个地级市层面的数据进行分析。

(2)数据来源网址:ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/noaa/isd-lite/。NCDC隶属于美国国家海洋及大气管理局NOAA)。具体测度可详见丁宇刚和孙祁祥(2022)。

(1)在稳健性检验分析中排除了直辖市、省会城市及计划单列市,使研究更聚焦于普通地级市,增强结论的稳健性与可比性。

基本信息:

中图分类号:S162;F326.11;F842.66

引用信息:

[1]钟伟霞,张伟,魏珺一,等.气候变化对中国粮食安全保障的影响——兼论农业保险的调节效应[J].金融经济学研究().

基金信息:

国家自然科学基金项目(71973034、72203052); 教育部人文社科研究规划项目(24YJA790091); 广东省自然科学基金面上项目(2023A1515010861、2024A1515010582); 广东省属高校创新团队项目(2021WCXTD011)

发布时间:

2026-08-05

出版时间:

2026-08-05

网络发布时间:

2026-08-05

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文